[原创]左派、右派和中庸论

从历史看，中庸只是过渡线而已，人类的脚步总是忽左---忽右的前行。

qf20089 发表于 2012-2-21 10:57
从历史看，中庸只是过渡线而已，人类的脚步总是忽左---忽右的前行。

应该把中庸更改为中道，过左与过右都是偏离中道的，因此应该纠正，当社会发展过于倾向于左时，右的需求就会出现，当社会发展过于倾向于右时，左的需求也得以呈现，马克思提倡的无产阶级革命实际上正是当时那个社会发展需求的体现，因为，当时的社会上层建筑过度的倾向于资产阶层利益，以及在社会生产力得到大大提高的情况下，无视雇佣工人阶层的发展需求导致的，因此，可以说马克思提倡的共产主义革命是当时那个时代的一剂猛药，具有很好的作用。历史上的人类社会内部的斗争史实际上都是这种社会发展平衡偏离的体现，社会系统是一个控制系统，系统的过大涨落、左右偏离都必须通过调节来实现最后回归于中道，我并不希望中国大陆也要用出现用这种猛药，但在严重偏离中道的状态下不得不妨会出现这种情况，一个好的社会经济系统以及其体现出来的上层建筑，是一个懂得治未病，而不是末病的上层建筑，它能够时时刻刻反省自身的行为对于整个社会经济系统的控制不过度偏离中道出现极端左与右，而是把左与右作为调控手段，而不会引火烧殃及自身，才能使自身处于永恒的不败之境地！

中国的左右，有时候真是让人含糊不清。昨天的右翼今天就是左翼，昨天的左翼今天就是右翼……

lwzxy 发表于 2012-2-21 09:22
在“思想的谱系”里面，各类思想并不是简单地用一维轴线就可以涵盖的：左、右与中间。其实还有众多既非左、 ...

在“思想的谱系”里面，各类思想并不是简单地用一维轴线就可以涵盖的：左、右与中间。其实还有众多既非左、也非右、亦非“中庸”的思想的存在。
而且，“中庸之道”的想法，听起来貌似几分道理，实则贻害无穷。如兰德所说，凡事都有正确与错误，夹在中间则是邪恶。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025

中庸不是折中主义，不是各打五十大板，不是和稀泥！

有了左派和右派的对峙和辩论，才能得到真理。